Grustvist i Bromarv rivs upp på nytt
En anmälan om att Sarins Grus sandtäktsverksamhet inte följer det beviljade tillståndet i Bromarv har lämnats in. På Sarins Grus säger man att det är tråkigt att tvisten tas upp igen då allt redan är avgjort.
RASEBORG I anmälningen yrkar man på att myndigheterna bör utreda i vilken mån Sarins Grus verksamhet i Rekuby i Bromarv strider mot det beviljade tillståndet. Anmälningen har lämnats in till Miljö- och byggnadsnämnden i Raseborg på initiativ av Hans Falck och Ann-Christin Hindrén som är grannar till täkten. De anser att verksamheten förorsakar så grava olägenheter att den tillfälligt eller permanent borde förbjudas.
Jan Sarin på Sarins Grus är trött och frustrerad över att en ny anmälan har lämnats in.
– Allt är ju klart. Om saker och ting inte var under kontroll skulle vi inte få syssla med vår verksamhet, säger Sarin.
Han var inte medveten om att anmälningen hade lämnats in då VN ringde honom. Han säger att det är bedrövligt att arbetsron störs när det är fråga om en sund verksamhet som har stränga villkor.
Cynthia Moed-Ring på miljöbyrån i Raseborg säger att Sarins Grus har skött sin verksamhet bra, det vill säga helt enligt villkoren i det ikraftvarande marktäktslovet för området. Ett svar på den inkomna anmälan har man ännu inte hunnit ge.
Tvisten om sandtäktsverksamheten i Rekuby har redan pågått i tio år. För ungefär ett år sen beslöt Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) att alla besvär får avslag.
Damm och buller
Hangöpolitikern Eero Koli har deltagit i undersökningarna kring huruvida sandtäktsverksamheten bryter mot tillståndet.
– Jag har följt med saken under flera år och känner att man här har kört över individen och bara tänkt på den stora näringsidkaren, säger han.
I anmälan påtalar man att grustagningen framkallar buller- och dammproblem. Bland annat ska bärodlingar ha dammats ner och båtar inte kunnat lackas i maskinhallen invid sandgropen. Koli har varit med då bullermätningar har gjorts men också vid andra mätningar. Han tillägger att det finns dokument som inte har lyfts upp vid tidigare behandlingar.
– Staden har inte behandlat ärendet korrekt, därför tar vi upp det igen, säger Koli.
På miljöbyrån säger Moed-Ring att hon inte hört talas om några dokument som inte har lyfts upp. Hon vill även poängtera att olägenhet i form av buller och damm från verksamheten har beaktats i HFD:s beslut.