Wahlroos: Trepartssystemet börjar likna en fascistisk mekanism
Finlands dåliga ekonomiska situation är så gott som omöjligt att åtgärda. Det säger den ekonomiska profilen, bankiren Björn Wahlroos.
Han anser att arbetsmarknadsparterna roffat åt sig en alldeles för stor andel av de viktiga skatte- och arbetsmarknadsbesluten och att trepartssystemet mer och mer börjat påminna om en oparlamentarisk fascistisk förvaltningsmekanism.
– Trepartssystemet fungerar om Finland har en sosse som statsminister. Om statsministern är samlings- eller centerpartist är det inte sagt att samarbetet leder någon vart.
Wahlroos, ekonomen Bengt Holmström, riksdagens talman Eero Heinäluoma (SDP) och riksdagsledamot Olli Rehn (C) diskuterade Finlands ekonomiska framtid i en paneldebatt som arrangerats av stiftelsen Aamu Finlands Barn Cancerstiftelse.
Politikerna ville inte höra av Wahlroos analys av de katastrofala följderna av trepartssamarbetet. Heinäluoma påpekade att Finlands kostnadskonkurrenskraft gick i stöpet under de fackvisa förhandlingsrundorna.
Också Rehn försvarade trepartssystemet och konstaterade att till exempel Tyskland och Österrike lyckats förnya ekonomin trots arbetsmarknadsparternas dominerande roll i länderna.
– Fackvisa förhandlingar leder till löneinflation. Vi behöver en centraliserad löneuppgörelse som kompletteras med lokala avtal, sade Rehn.
Ohållbar ekvation
Alla panelister var ense om Finlands eländiga kostnadskonkurrenskraft. Alla talade också för måttfulla lönelösningar, och lägre beskattning av arbete var ett återkommande förslag för att hjälpa ekonomin på fötterna.
Wahlroos sade att en delorsak till Finlands dåliga ekonomiska läge är att asiaternas utbildningsnivå börjar närma sig européernas. Samtidigt jobbar asiater mera än finländare gör.
– Om vi jobbar hälften som mycket som asiaterna så producerar vi också hälften så mycket som de. Dessutom har vi en åldrande befolkning, vilket är en ohållbar ekvation.
I slutet av debatten berömde Holmström den finländska ungdomen. Han sade att det utbredda intresset för förtagande bland de unga visar att attityderna håller på att förändras.
– Vi som bor i det här landet har tappat våra jaktinstinkter, men bland de unga börjar man åter hitta dem. Vi andra har glömt att man fortfarande själva måste hämta maten från skogen.