Lagutskottet sade nej till könsneutral äktenskapslag
Riksdagens lagutskott föreslår att medborgarinitiativet om en könsneutral äktenskapslag ska förkastas. Rösterna föll 10–6.
Omröstningen förutspåddes bli jämn men frånvaron av två ledamöter som stöder initiativet innebar att resultatet blev otvetydigt.
Utskottet beslöt att det ska avge riksdagen ett betänkande där det föreslår att initiativet förkastas även i plenum.
Lagutskottets ordförande Anne Holmlund (Saml) kan ännu inte uttala sig om tidtabellen.
I praktiken skjuts arbetet upp till i höst och i sista hand blir det samtliga riksdagsledamöter som på senhösten får ta ställning till huruvida par av samma kön ska ha rätt att ingå äktenskap på samma villkor som heterosexuella par.
Holmlund, som själv röstade nej, säger att initiativet inte en skulle kunna godkännas som sådant på grund av tekniska inkonsekvenser.
– När det gäller paragrafer och motiveringar innehåller initiativet tekniska inkonsekvenser. Dessutom saknas effektbedömningar, men det är förståeligt att ett medborgarinitiativ inte kan ha samma typ av effektbedömningar som regeringspropositioner.
Holmlund säger att en lagändring också skulle påverka andra lagar. Om riksdagen ändrar på äktenskapslagen så att den blir könsneutral så måste också flera andra lagar ses över.
Så här röstade utskottet:
För (6):
Johanna Ojala-Niemelä (SDP)
Kristiina Salonen (SDP)
Aino-KaisaPekonen (VF)
Jaana Pelkonen (Saml)
Oras Tynkkynen (Gröna)
Stefan Wallin (SFP)
Emot (10):
Anne Holmlund (Saml), ordförande för utskottet
Markku Mäntymaa (Saml)
Kari Tolvanen (Saml)
Eeva-Maria Maijala (C), suppleant
Arto Pirttilahti (C)
Ari Torniainen (C)
Mika Niikko (Sannf), suppleant
Kaj Turunen (Sannf)
Peter Östman (KD)
James Hirvisaari (För)
Frånvarande egentliga medlemmar:
Mikael Jungner (SDP)
Suna Kymäläinen (SDP)
Arja Juvonen (Sannf) (FNB)