Pråmbråket fortsätter
År 2008 noterade myndigheterna en övergiven gammal pråm med en grävmaskin på vid Kantvik hamn. Den historien är ännu inte slut.
Pråmen, cirka sju meter bred och tjugo meter lång, hade sjunkit en bit och blivit ett miljöproblem som ägaren inte brydde sig om att åtgärda trots påtryckningar och hot om tvångsutförande med hänvisning till viteslagen.
Ärendet har haft sin juridiska och byråkratiska gång under åren. Byggnads- och miljönämnden sade 2009 att "den faktiska situationen i fråga om avfallet i hamnbassängen bara förvärras och som värst, när grävmaskinens metallfästen rostar sönder, faller den i hamnbassängen".
Men först i slutet av augusti i år, alltså sex år senare, beslöt byggnads- och miljönämnden i Kyrkslätt att verkställa hotet om tvångsutförande.
Ägaren har anfört besvär hos Helsingfors förvaltningsdomstol med motiveringen att det är en annan instans som egentligen är ägaren och inte personen i fråga.
Instansen som beskylls förnekar den saken och inga dokument bekräftar ett sådant ägarbyte. Nämnden konstaterade i tisdags att ägarförhållandet inte annars heller är avgörande eftersom avfallslagen i första hand ansvarsbelägger den som skräpat ner.
Hovrätten sade sitt
Redan 2010 sade Åbo hovrätt i sitt avgörande att ägaren (som inte anser sig äga pråmen) konstaterats skyldig till brott mot bland annat avfallslagen då pråmen och grävmaskinen (som väger drygt åtta ton) övergetts. Åbo hovrätt konstaterade också att avfallet och avfallshanteringen inte får orsaka hälsan eller miljön fara eller skada och att avfall inte får överges eller behandlas på ett okontrollerat sätt.
Byggnads- och miljönämnden i Kyrkslätt säger att det i de nya besvären till Helsingfors förvaltningsdomstol inte framkommit något som motiverar att ärendet borde prövas annorlunda nu.
Nämnden anser att besvären ska förkastas.