Böljande diskussion om tekniska sektorn i Ingå
Kommunfullmäktige i Ingå hade omorganiseringen vid tekniska verket på sin agenda i måndags.
INGÅ Kommunstyrelsens förslag var att fullmäktige inrättar en tjänst som teknisk chef från den 1 december samt att tjänsten som samhällsteknisk direktör dras in från samma datum.
I beredningstexten nämndes även controllern som ska anställas vid centralförvaltningen för att komplettera tekniska verket.
Bakgrunden är att man från förvaltningens sida sett ett behov av att förändra tekniska verkets organisation så att den omfattar en person med uppgift att ansvara för den strategiska planeringen av teknisk service. Den tekniska chefen skulle bistås av en förvaltningsassistent.
Förändringen motiveras med att arbetsledningen och det praktiska arbetet köps av utomstående producenter.
Controller blev nästan huvudsak
Det blev mycket diskussion och även omröstning i ärendet. I synnerhet den ledigförklarade befattningen som controller kom att prägla diskussionen. SFP:s Peter Siggberg sade att han tror Ingå är en för liten kommun för att behöva en controller.
Han önskade att kommunen i stället skulle anställa en kommuningenjör. Den tjänsten är obesatt i dag.
– En kommuningenjör behövs mer än en controller, sade Siggberg.
– Hur ska en ensam teknisk chef mäkta med allt från vatten och vägar till parker, hamnar och övervakning, inflikade Kaj Karlstedt (SFP).
Kommundirektör Jarl Boström svarade att den tekniska chefen ingalunda kommer vara ensam. Tanken är att enheten teknisk service från nästa år har en teknisk chef, en planläggningschef och en förvaltningsassistent – samt att controllerfunktionen skulle gagna tekniska sektorn.
Både och?
SFP:s Henrik Wickström frågade vad det skulle innebära om Siggbergs förslag att en kommuningenjör skulle anställas vinner en omröstning i och med att controllerbefattningen redan är ledigförklarad.
– Det är i så fall bort från någon annan sektor om vi ska ha både och, sade Boström.
– Den här diskussionen har gått åt skogen nu. Vi behöver en controller. Nu måste ni inom SFP välja om vi ska ha en ingenjör eller en förvaltningsassistent. Ställ inte controllern mot en ingenjör, sade Samlingspartiets Hannu Pesonen.
– Kommundirektören sa att vi ska se på helheten, inte bara tekniska sektorn. Men det är tekniska som blöder, kontrade SFP:s Kaj Karlstedt.
– Jag uppfattar det som att controllern och ingenjören är en och samma. Controllern borde höra hemma under den tekniska sektorn och vara tekniskt insatt, sade Kristian Westerholm (SFP).
Diskussionen böljade fram och tillbaka och kommunstyrelsens ordförande Marie Bergman-Auvinen (SFP) konstaterade till slut att hon var litet osäker på vad man skulle rösta om.
Paus och omröstning
Här var tiden mogen för en femton minuters paus, tyckte Samlingspartiets fullmäktigegrupp – som ju hade växt med en person inför måndagens möte. Sannfinländaren Joni Ikonen som i mitten av september meddelade att han lämnar Sannfinländarna avslöjade i går att han som obunden går med i Samlingspartiets grupp i fullmäktige.
Efter pausen drog Siggberg tillbaka sitt första förslag om att i stället för en controller anställa en kommuningenjör och ville hellre att beredningens förslag kompletteras med att controllern ska underlyda tekniska sektorn.
Detta förslag ställdes mot beredningens i en omröstning och omfattades av hela fullmäktige.
Till controllerns uppgifter ska bland annat höra att säkra kvaliteten på de tjänster kommunen köper samt att bistå enheterna i upphandlingsprocesser.