Dags för beslut om konstgräs
Fritidsnämnden fortsätter flagga för konstgräs på centrumplanen i Ekenäs. Frågan är om det blir tolfte gången gillt för konstgräs då stadsstyrelsen sammanträder.
Långköraren om konstgräs på centrumplanen behandlades första gången av stadsstyrelsen i dåvarande Ekenäs november 2006.
Den 15 juni ska stadsstyrelsen ta ställning till de utredningar som fritidsnämnden beställt, fått och tagit ställning till. Det blir tolfte gången som ärendet behandlas av de förtroendevalda.
Utgångsläget är att centrumplanen är för liten enligt internationell fotbollsstandard och användningsgraden låg (oavsett i vilken division Ekenäslagen spelar fotboll).
Kompletterande utredningar har gjorts för alternativa lösningar, men nämnden har alltså inte ändrat ståndpunkt. Förslaget till styrelsen är att centrumplanens yta förses med konstgräs och därmed förstoras en aning, samt förses med belysning som förbättrar träningsmöjligheterna.
Med konstgräs skulle skolorna kunna använda planen under hela den snöfria perioden och driftskostnaderna per användningstimme skulle minska markant.
"Tillräckligt utrett"
Senast fritidsnämnden föreslog konstgräs bad styrelsen om en utredning för alternativa lösningar, enligt Mikael Borgmans (SFP) förslag.
– Det handlade inte om att vi var emot fritidsnämndens förslag utan om att vi måste följa vad fullmäktige beslutat, nämligen att även alternativa lösningar måste utredas ordentligt, säger Borgman.
Kan stadsstyrelsen nu omfatta fritidsnämndens förslag om konstgräs?
– För min del ser det ut att vara det vettiga och nu har vi utredningar gjorda och kan säga att det även är det vettigaste alternativet.
Är utredningarna tillräckliga?
– Uträkningarna som är gjorda är inte helt uttömmande men tillräckligt jämförbara. Nu är det dags för beslut.
Spjutkastningen måste flytta
EIF och ESC ställer sig positiva till konstgräs på centrumplan medan friidrottsföreningen IF Raseborg är kritisk.
Enligt utredningen är enda nackdelen att spjutkastningen måste flytta till marknadsplan eller Flyet och få en ny ansatsbana.
Utredningen är gjord av bildningsdirektör Robert Nyman som konsulterat friidrottsförbundets tävlings- och arenachef Mika Muukka, konstgräsföretaget Saltex Oy och Tapio Korjus som är rektor för Kuortane idrottsinstitut och medlem i olympiska kommitténs arbetsgrupp för toppidrottens förändring.
Fullmäktige har i investeringsbudgeten godkänt ett anslag för renovering av centrumplanen för en nettokostnad på 520 000 euro.
Konstgräs och belysning till centrumplanen beräknas enligt nämndens förslag ha en nettokostnad på 391 000 euro plus 10 000 eller 30 000 euro för spjutkastningens ansatsbana, beroende på placeringen.
Österby inget alternativ
Alternativet med konstgräs på Österbyplanen skulle överstiga en miljon euro och i så fall kräva nytt beslut av fullmäktige. Även alternativet med naturgräs på centrumplanen men konstgräs på marknadsplanen skulle överstiga anslaget i investeringsbudgeten.
Billigaste alternativet som utretts är att anlägga nytt naturgräs på centrumplanen och inte anlägga konstgräs någon annanstans.
Det skulle endast gynna elitidrotten enligt utredningen, varpå det vore svårt att få stöd från regionförvaltningsverket som önskar investeringar som gynnar flera målgrupper. Dessutom skulle man inte komma i från problemet med låg användningsgrad och hög driftskostnad per användningstimme.
Lägre driftskostnader
Driftskostnaden har redan ökat för att spelunderlaget ska fylla licenskommitténs krav för spel i division 1 där EIF:s herrlag i fotboll spelar denna säsong. Med nytt naturgräs skulle höjningen vara cirka 10 000 euro på årsnivå enligt utredningen.
Med konstgräsalternativet bedöms driftskostnaderna i stället sjunka med 10 000 euro per år.
Om stadsstyrelsen omfattar fritidsnämndens förslag inleds arbetet med att anlägga konstgräs efter avslutad säsong 2016.
Konstgräsplanen skulle börja användas våren 2017.