Det blåser kring byggnadstillsynen
Bland branschfolk är man missnöjd med byggnadstillsynen i Raseborg. Att staden tycks förtiga saken irriterar.
Till dem som riktar skarp kritik mot stadens byggnadstillsyn hör Jerker Fagerholm som driver en byggnadsplaneringsbyrå i Karis. Så allvarliga är enligt honom försummelserna att han förra veckan valde att lämna in en utredningsbegäran till polisen.
– Vad gör man när vare sig stadens tjänstemän eller ledande politiker vill befatta sig med saken? Så här kan det inte fortsätta, säger han.
I hans fall handlar det om en bygglovsansökan där han gett sitt muntliga men inte skriftliga samtycke till att fungera som ansvarig arbetsledare. Blanketten godkändes av ledande byggnadsinspektören utan Fagerholms underteckning, vilket enligt Fagerholm kan klassas som ett allvarligt juridiskt fel. I hans kännedom finns dessutom två liknande fall från 2011.
– Det juridiska kunnandet hos stadens ledande byggnadsinspektör är inte på den nivå det borde vara och stadens jurister tycks inte inse vilket allvarligt fel det är fråga om. Händer det något på byggplatsen, i värsta fall ett dödsfall - vem är ansvarig?
Vill ha svart på vitt
Att byggnadsinspektören beklagat det skedda och att nya blanketter skickats ut till den bygglovssökande är inte nog. Jerker Fagerholm vill ha ett officiellt besked på att hans ansvar återtagits.
Begäran som han för drygt två veckor sedan skickade ut som prioriterat meddelande till beslutsfattare och tjänstemän har hittills mötts av tystnad.
– Staden har tvingat mig till polisanmälan då jag inte får några svar.
Vad är det du vill att ska hända?
– Att politikerna tar sitt ansvar och börjar reda upp oegentligheterna. På vilket sätt man gör det, om det är genom omplaceringar eller något annat, är stadens egen sak. Nu tystas allt ner och man tror att man kan sopa saker under mattan.
Tystnaden värst
En annan som är kritisk är byggmästare Patric Fagerström i Ekenäs. Enligt honom har byggnadstillsynen i Raseborg under ledning av byggnadsinspektör Juhani Jormanainen förorsakat obefogade utgifter på flera hundratusentals euro åt olika fastighetsägare i Raseborg. Ett av de exempel han refererar till handlar om en fastighetsaffär i skärgården där säljaren på grund av felaktig information om byggnadsrätt förlorade närmare 150 000 euro i reda pengar.
Tillsammans med parterna i den tidigare nämnda fastighetsaffären överlämnade Fagerström i våras en skrivelse till stadens tekniska direktör Jan Gröndahl. Bland annat anser man att problemen inom byggnadstillsynen är så pass allvarliga och irriterande att åtgärder bör vidtas. Fagerström är inte nöjd med bemötandet och säger sig med sin kritik föra fleras sak.
– Det som är värst är att man inte får några svar. Förtroendet har försvunnit vid det här laget.
Vem tar tag?
Bland stadens beslutsfattare tycks missnöjet åtminstone i viss mån vara bekant.
– Byggare från olika håll av staden har varit i kontakt i mig och berättat om sina erfarenheter av dåligt bemötande. Det är något på avdelningen som inte är som det ska, säger Ulf Heimberg.
I september påtalade SDP-politikern problemen i en muntlig fråga till stadsstyrelsen. I avsaknad av svar upprepade han sin fråga i skriftlig form i oktober.
– Då ansåg man efter övervägande att frågan inte kan behandlas öppet eftersom den innehåller personalpolitik.
Han är medveten om att det i kommunala sammanhang, oberoende av vilken enhet det handlar om, alltid finns klienter som har en annan syn än den rådande.
– Många har säkert blivit bra bemötta av byggnadstillsynen men det är också många som upplevt det motsatta. Det betyder att saker och ting måste skötas bättre. Vem tar tag i det? Finns det brister i kommunikationen måste de redas upp.
Människor är beroende av byggnadstillsynens service, för en del handlar det även om levebröd. Att allting löper som det ska är viktigt, också för kommunen utåt.
– Vi har inte råd med något annat då byggnationen dessutom är vad den är, säger Heimberg.
"Ingen skada skedd"
Göran Karlsson (SFP), ordförande i miljö- och byggnadsnämnden, är däremot inte medveten om något utbrett missnöje. De anklagelser som nått honom har visat sig vara tomt prat då de kollats upp. Hans uppfattning är att problemen snarast handlar om dålig personkemi.
Missen med den uteblivna underskriften känner han till och beklagar.
– Ett fel i beredningen är alltid beklagligt. Men ingen skada är skedd. Alla papper kollas innan ett arbete påbörjas.
Karlsson tycker att man givetvis ska ta det inträffade på allvar och tycker det är bra att det utreds. Att ett fel har begåtts har medgivits.
– Om man vill pröva saken och föra den vidare är förvaltningsdomstolen den rätta platsen.
Behandlas i december
Enligt tekniska direktören Jan Gröndahl, som är administrativ chef för byggnadstillsynen, kommer den till stadsstyrelsen ställda frågan att tas upp på samhällstekniska nämndens möte i december.
– Ärendet är under beredning och kommer att besvaras då.
Juhani Jormanainen bjuder in VN till kansliet i Karis för att bekanta sig med alla handlingar om det är något som är oklart.
– Det finns inga hemligheter. Vi måste gå enligt lag.
I likhet med Göran Karlsson hänvisar han den som är missnöjd med ett beslut att vända sig till förvaltningsdomstolen. Blanketten med den missade underteckningen saknar enligt honom betydelse så länge som den som utsetts som ansvarig inte har skrivit under som kvittering på att jobbet tagits emot.
– I det här fallet gällde det ett åtgärdstillstånd för att måla en yttervägg och byta några bräder.
Juhani Jormanainen uppskattar att han allt som allt behandlar omkring 800 bygglov om året.
– Det finns alltid några som av olika orsaker är missnöjda, men jag skulle inte säga att de är fler än någon annanstans.