Kyrkslätt måste ompröva stenkrossar
Sex beslut om bergsbrytning och stenkross i Överby och Getberget måste beredas på nytt efter Högsta förvaltningsdomstolens beslut.
Avsaknaden av bullerutredningar är orsaken till att Kyrkslätts byggnads- och miljönämnd på nytt måste ta ställning till sex tillstånd som beviljats mellan den 13 december 2011 och den 6 mars 2012.
Tillstånden att bryta berg och krossa sten har beviljats Destia, Lemminkäinen och Göran Hagelberg Ab på sex områden i Överby och Getberget.
Tre av ärendena har tidigare behandlats i Vasa förvaltningsdomstol, som gjorde samma avgörande som Högsta förvaltningsdomstolen nu gjort. Besluten överklagades ändå av Hans Lindström, Anja Orama-Lindqvist, Torolf Lindqvist, Monica Lindberg, Johan Lindberg, Greta Ahlroos och Raimo Ahlroos. De ansåg att projekten är så omfattande att de kräver en miljökonsekvensbedömning.
Nylands närings-, trafik- och miljöcentral ansåg ändå inte att en konsekvensbedömning är nödvändig, och Högsta förvaltningsdomstolen är av samma åsikt.
Däremot ansåg Högsta förvaltningsdomstolen att Kyrkslätts kommun inte i tillräcklig utsträckning beaktat de bullerkonsekvenser som projekten sammantaget kan ha. Enskilt är projekten inte så omfattande, men eftersom så många tillstånd beviljats på ett begränsat område kan de sammanlagt påverka miljön och omgivningen.
Tre andra ärenden behandlades tidigare i Helsingfors förvaltningsdomstol och överklagades av Göran Hagelberg Ab, Destia och Lemminkäinen. Också de här besluten ska nu beredas på nytt i Kyrkslätts byggnads- och miljönämnd, på samma grunder som de tre ovan nämnda fallen.