Debatten om skolsvenskan kom i gång i riksdagen
Riksdagsledamöterna framförde argument både för och emot den obligatoriska skolsvenskan när remissdebatten om frågan kom igång vid 17-tiden i riksdagen på torsdagen.
– Det har förts fram att den finlandssvenska kulturen går under om man slopar tvångssvenskan. Det här stämmer inte. Vi vill inte ta bort språket och kulturen av finlandssvenskarna. Men den finlandssvenska kulturen hålls inte vid liv genom att finskspråkiga tvingas läsa svenska i skolan, sade riksdagsledamot James Hirvisaari (Förändring 2011).
Han påpekade också att det språk som i dag i första hand används i nordiska sammanhang är engelska eftersom det fungerar bättre.
Även riksdagsledamot Pirkko Ruohonen-Lerner (Sannf) argumenterade starkt emot den obligatoriska svenskundervisningen, bland annat för att det enligt henne leder till att finländarnas språkkunskaper inte är tillräckligt mångsidiga.
Stefan Wallin (SFP) och Kimmo Sasi (Saml) talade i sin tur starkt för den obligatoriska skolsvenskan.
– Ett bildat folk känner sin historia, och det svenska språket är historiskt viktigt i Finland. Alla har också rätt att använda sitt eget modersmål, och det här är något som äventyras om eleverna inte läser svenska i skolan, sade Sasi.
Den pågående remissdebatten hålls med anledning av ett medborgarinitiativ för att göra skolsvenskan frivillig.