Fab Bruksbostäder kunde amortera bara en fjärdedel
Under loppet av knappt ett år har Fastighets Ab Bruksbostäder amorterat 890 000 euro av det kortfristiga lån på 3,6 miljoner som stadsstyrelsen i Raseborg i september i fjol beviljade bolaget.
På måndag föreligger i styrelsen ett förslag, som i sak går ut på att lånearrangemanget förnyas – d.v.s. att staden beviljar bolaget ett nytt kortfristigt lån på et återstående beloppet eller knappt 2,7 miljoner euro.
Bolaget, helägt av Raseborgs stad, behövde en summa på nästan 3,6 miljoner euro för att kunna amortera sina långfristiga lån till statskontoret. Det var ett av villkoren för att staden skulle kunna börja sälja ut aktiestocken i bolaget.
Därför beslöt stadsstyrelsen i september i fjol bevilja Fastighets Ab Bruksbostäder ett kortfristigt lån, som löpte på maximalt ett år, för hela beloppet. Samtidigt, för att få ekvationen att gå ihop, beslöt styrelsen föreslå för fullmäktige att motsvarande förändring görs i finansieringsdelen i 2012 års budget.
Så skedde också.
Walls vill utreda
Lånepengarna lyftes i december 2012, mellanhavandet med statskontoret reglerades, och sedan dess har bolaget i och med försäljning av aktier kunnat amortera 890 000 euro av sin skuld till staden.
Men nästan 2,7 miljoner euro återstår alltså att betala tillbaka, och beredningens förslag till hur den sitsen skall tacklas ser lika ut som i fjol: Styrelsen beviljar ett kortfristigt lån på hela det återstående beloppet, fulmäktige får sig förelagt ett förslag om en ändring i årets budget.
Med det är i alla fall inte stadsstyrelsens ordförande Anders Walls, SFP, till freds.
Till måndagens möte vill han att man utreder alternativa lösningar – exempelvis om lånet från i fjol kan förlängas, och vem som i så fall harmandat att göra det.
– Kan styrelsen göra det, eller är det så fall ett ärende för fullmäktige? frågar han, och grämer sig i efterskott över att man inte redan i fjol var mera förutseende och gick in för en längre lånetid.
Å andra sidan uppfattar han att beslutet att bevilja lånet föll inom ramen för styrelsens kompetens just för att det handlade om en kredit av högst tillfällig karaktär.
Dessutom var det bråttom då, bolagets lån till statskontoret förutsattes vara återbetalt före årsskiftet.
Påtalad tågordning
Men den här gången håller inte det brådske-argumentet.
Och Walls är väl medveten om att bruksbostadsbor som anförde besvär över fullmäktiges fjolårsbeslut gällande budgetändringen redan då hakade upp sig på tågordningen.
D.v.s. att stadsstyrelsen beslöt bevilja ett lån under sådana omständigheter att arrangemanget först i efterskott välsignades av fullmäktige.
Det här framhåller besvärandena också i ett genmäle till Helsingfors förvaltningsdomstol, som aktualiserades efter att staden i oktober i ett utlåtande yrkat på att besvären förkastas som grundlösa.