Allt fler säger nej
Motståndet mot köpcenterplanerna i Norra hamnen i Ekenäs växer i stadsfullmäktige i Raseborg.
Det står klart i VN:s pejling, som besvarades av 40 av fullmäktiges 43 ledamöter.
Nu säger 20 klart nej, 10 säger ja och 10 tar inte ställning.
När Yle Västnyland i våras lät ledamöterna ta ställning anonymt svarade 17 nej, 15 ja och 6 valde "vet ej."
Då VN i september i fjol pejlade stämningarna var 27 för en stormarknadsetablering i Raseborg, men av dem var tio mer eller mindre uttalat mot att köpcentret placeras i Norra hamnen. Det ger 17 ja för de aktuella planerna. Nio sade nej och sex svarade kanske.
När fullmäktige senast röstade om Norra hamnen, i oktober i fjol, jävade sig två ledamöter, SFP:s Thomas Blomqvist och De grönas Marko Reinikainen. Senare har också SDP:s Maarit Feldt-Ranta anmält jäv.
Rimligen står de fast vid sina jäv, i så fall behövs det bara att ytterligare en ledamot svänger från tveksam till nej så sätts det punkt för planerna på ett köpcentrum i Norra hamnen. Bland dem som nu inte tar ställning finns det ledamöter som tidigare har uttalat sig antingen positivt eller negativt om planerna.
Samtidigt som nejsidan har vuxit har de som säger ja till planerna blivit färre, från 17 i oktober i fjol till 15 i våras och nu till 10.
Frågeställningarna i de tre undersökningarna var inte likadana, så jämförelsen kan vara vansklig. Det är också rimligt att vilja se de färdiga planerna innan man säger ja eller nej.
Men dimensioneringen av byggnaden inklusive en järnvägstunnel som ska inrymma köpcentret är ändå klar. Då handlar det om en principfråga: ska det här komplexet byggas i Norra hamnen eller inte?
Det finns förstås olika betoningar och nyanser i resonemangen. En rätt vanlig åsikt, som också framförts i den här spalten, är att en stormarknadsetablering, som man för enkelhetens skull kan kalla Citymarket, är välkommen, men Norra hamnen är fel ställe.
Kesko har ju inte heller låst sig till den här platsen, i dagens tidning upprepar regiondirektören Timo Huurtola att Kesko fortfarande har fyra alternativ för etableringen. Keskos avgående koncernchef Matti Halmesmäki säger också att Keskos etableringsplaner inte har förändrats av krisen inom detaljhandeln.
Det är rimligen goda nyheter för byggföretaget Mäenpää och dess konsult Peter Tanzer, en affär av Citymarketstorlek är det ankarföretag som krävs för att andra intressenter ska vara intresserade.
Men Kesko har aviserat sitt intresse för en Citymarket sedan vintern 2009. Hur ställer koncernen sig ifall något av de alternativ man har av någon orsak blir tillgängligt snabbare än Norra hamnen? I våras blev det ju klart att byggföretaget SRV förhandlar med Tammet om att köpa en del av fabrikstomten vid Metallduksgatan, med sikte på att utveckla området för ett affärskomplex av Citymarketstorlek.
Samtidigt har Mäenpää inlett provmarknadsföringen av de bostäder som också ingår i planerna. Den riktiga försäljningen tar fart vid nyår, men bostäderna i en prisklass mellan nästan 300 000 och knappt 700 000 euro presenteras redan på en nätsida.
I somras sade konsulten Peter Tanzer att utvecklingen av affärsdelen "står stilla en stund" medan man planerar bostadsdelen.
Staden garderade sig mot risken att det aldrig byggs något affärskomplex utan endast bostäder genom att Mäenpää i så fall måste erlägga ett vite på 400 000 euro. Mot bakgrund av de aktuella bostadspriserna ter det sig som en mycket måttlig merkostnad.
Pejlingen i dagens tidning ger anledning till en ny utvärdering.
Hur långt är Mäenpää villigt att planera, om risken att fullmäktige till slut säger nej är så här stor? Skulle företaget inte vinna på att presentera en trovärdig utredning av vilka företag som verkligen har seriösa planer på att etablera sig?
Och med tanke på den ekonomiska situationen, vore det inte också skäl att visa att man har hållbara finansieringsplaner för både bostäderna och affärskomplexet? Stora projekt i regionen har tidigare fallit för att det till slut inte finns finansiärer.