Nej till rubb och stubb

Det mesta tycks nu gå emot finansminister Alexander Stubb (Saml). Den förkastliga vätskekastningen i Tammerfors i förrgår föregicks av Stubbs vilseledande information i riksdagen om utlåtanden kring det föreslagna förvaltarregistret. Det efterföljdes i går av att hela lagförslaget om registret kastades i sopkorgen.
Enligt finansministern är registret begravt för hela regeringsperioden.

På Finansministeriet skrevs ett internt pm om en kommunikationsstrategi för att avleda allmänheten från de negativa sidorna av lagen om förvaltarregister . Stubbs blunder/lögn i riksdagen i kombination med detta visar hur hårt och hänsynslöst det jobbades för att lagen skulle förverkligas. Besvikelsen är på sina håll nu säkert stor samtidigt som Finansministeriets trovärdighet har fått sig en törn.

Det måste ha känts snopet i går att tvingas ge upp. Men med Stubbs berömda procentlek är nu trots allt kanske 90 procent nöjda och 10 procent missnöjda över att det inte blir något förvaltarregister.
Förslaget har väckt stark kritik från såväl myndighetshåll som på det politiska planet. Stubb och hans Samlingsparti drev tillsammans med statsminister Juha Sipilä på lagreformen, men Sipilä hade inte hela Centern med sig och Sannfinländarna, liksom en stor del av oppositionen, var emot den.
För att inte tala om de flesta myndigheter, med polisen, åklagar- och skattemyndigheterna i spetsen. De varnade alla för att ett förvaltarregister skulle göra insynen i värdepappersvärlden betydligt svårare. Det skulle i sin tur ha gjort penningtvätt lättare och bekämpningen av grå ekonomi svårare.

Stubb har bland annat motiverat behovet av ett förvaltarregister med att det skulle ge mera investeringar och kapitalinflöde till Finland och att vi måste öppna förvaringen av värdepapper för konkurrens. I dag sköts uppgiften av ett enda företag.
Det gällde konkurrens kontra tranparens. Stubb och de andra genomskådades och genomskinligheten segrade.