Det duger inte, Juha Sipilä!
Statsminister Juha Sipiläs uttalande om kravet på konsekvensbedömningar av regeringsprogrammet förvånar storligen.
Sipilä kommenterade i Bryssel i går de närmare hundra akademikernas upprop om att regeringen måste se över hur de planerade nedskärningarna och reformerna slår ut på kvinnors och mäns liv.
Enligt Helsingin Sanomat (12.6) säger Sipilä att regeringen först genomför sina reformer och sedan bedömer konsekvenserna. Så kan väl en ingenjör inte tänka! En statsminister och ledande politiker kan definitivt inte tänka så.
Det verkar uppenbart att Juha Sipilä inte har läst professorernas upprop. Det är förståeligt eftersom han är utomlands och har mycket annat att tänka på. Däremot är det oförlåtligt om statsministerns kunskap om konsekvensbedömningen av lagstiftningen faktiskt är så obefintlig som hans kommentar tyder på.
Det ingår i lagberedningen att bedöma lagens konsekvenser, och på Justitieministeriets nätsida hittar man en 57-sidig publikation med anvisningar om hur konsekvensbedömningen ska göras. Det handlar om ekonomiska konsekvenser, hur myndigheterna påverkas, miljön och samhället i övrigt. Den sista punkten gäller bland annat medborgarnas ställning, hälsa, jämlikhet, barn, och hör och häpna: också jämställdheten mellan könen.
I praktiken kan konsekvensbedömningen bli bättre. Den lider om det är väldigt ont om tid eller om de ansvariga politikerna kommer med klara krav på slutresultatet. Bara drygt tio procent av lagförslagen har bedömts ordentligt med tonvikt på kön. Men till exempel lagförslaget om arbetarskydd skrevs om efter att det hade analyserats ur könssynpunkt.
Konsekvensbedömningen skapar faktaunderlag. Det behöver beslutsfattarna. Också Juha Sipilä. Någon har faktiskt insett det här. I regeringsprogrammet står nämligen att ett särskilt organ för konsekvensbedömning ska inrättas vid statsrådets kansli. Vi gratulerar!