Fönstret är stängt
Den pågående krisen i Ukraina påverkar det säkerhetspolitiska klimatet i Europa och relationerna mellan USA och Nato och Ryssland.
När den internationella spänningen ökar märks det också i Finland. Liksom Ukraina har Finland en lång gräns med Ryssland, och i slättlandet Rysslands strategiska tänkande är kontroll över gränstrakterna ett axiom rotat i hundratals års erfarenheter av främmande invasioner.
Geografin kan vi inte göra något åt, sade Stalin som bekant till Paasikivi.
När president Vladimir Putin överraskande beordrade en beredskapsövning i hela det västra militärområdet försattes också trupperna nära gränsen till Finland i högre beredskap. Det är naturligtvis inget hot, men en påminnelse om gränsområdenas betydelse i de ryska försvarsdoktrinerna.
Finlands ställning har under de senaste dagarna berörts internationellt på ett sätt som ger vår utrikespolitiska ledning en hel del att fundera över.
Det handlar inte om några stora, dramatiska utspel, signalerna är svaga, men tydliga, och dessutom återfinns de i ett av de mest inflytelserika forumen i den internationella debatten, Financial Times.
Det är en tidning som många beslutsfattare läser först av allt och en viktig kanal när någon vill få fram ett budskap utan att själv behöva stå som avsändare.
FT är också mycket välinformerad om det som händer bakom kulisserna på den storpolitiska scenen.
I måndagsnumret av Financial Times skrev president Jimmy Carters säkerhetspolitiske rådgivare (1977-81) Zbigniew Brzezinski – betraktad som en hök gentemot kommunistblocket – att USA borde göra klart för president Putin att man tänker använda sitt inflytande för att garantera att ett odelat Ukraina förhåller sig till Ryssland på samma sätt som "Finland så effektivt gör". Brzezinski förklarade att han avser ett ömsesidigt respektfullt grannförhållande där Finland har "långt gående ekonomiska förbindelser både med Ryssland och EU" och inte ingår i någon militärallians som Ryssland uppfattar som riktad mot sig själv.
Brzezinski noterade alltså inte att Finland är en fullvärdig medlem av EU, och inte bara har "ekonomiska förbindelser" med unionen.
Man kunde kanske tro att den gamle herrn (86) inte var helt och hållet uppdaterad med utvecklingen i Europa sedan det kalla krigets slut.
Finlands tidigare Moskvaambassadör Renée Nyberg klargjorde senare i en insändare i FT att det är stor skillnad mellan Finlands och Ukrainas relationer med Ryssland.
Men när Financial Times följde upp med en ledare där man skrev att Ukraina i likhet med Finland måste stå utanför alla konflikter mellan öst och väst och bestämt hålla sig på avstånd från Nato inser man att Brzezinski förmodligen är mycket insatt i de aktuella underströmmarna i den transatlantiska säkerhetspolitiken.
FT vet att Finland är medlem av EU – men fäster ingen som helst betydelse vid att Finland också deltar i EU:s försvars- och säkerhetspolitiska samarbete. Det här noterade Helsingin Sanomats Kari Huhta i går.
Budskapet är tydligt. Finland ska inte integreras djupare i de västliga säkerhetspolitiska strukturerna.
Ett Natomedlemskap är uteslutet, det skulle rubba balansen mellan väst och öst, och väst respekterar att det här inte är ligger i Rysslands intresse.
Signalerna i Financial Times ger vid handen att Finlands säkerhetspolitiska manöverutrymme är begränsat – och att Finland självt har begränsat det.
Den stora linjen under mer än ett decennium i finländsk utrikes- och säkerhetspolitik har burit frukt, den linje som den tidigare presidenten så starkt betonade. Medlemskap i Nato kommer inte på fråga.
Omvärlden erkänner Finland som ett undantag i det säkerhetspolitiska bygget i Europa där Nato är en av hörnstenarna.
När relationerna skärps mellan Ryssland och EU och USA får Finland göra tjänst som exempel på västligt förankrad suveränitet som tar hänsyn till Rysslands intressen. "Legitima intressen", heter det i Kreml.
Längre än så har vi inte kommit, trots att Sovjetunionen föll samman för ett kvarts sekel sedan.
Ett fönster till full integrering i det demokratiska, västliga samhällsbygget inklusive Nato stod öppet ett tag, men nu är det stängt.