Stubbe i SFP-åker
Det normala beteendet för många finländska politiker har varit att de gör en avstickare till Bryssel och Strasbourg för en eller högst två perioder i EU-parlamentet varefter de återvänder till riksdagen och inrikespolitiken. Några har till och med nöjt sig med mindre än en mandatperiod.
För Alexander Stubb (Saml) är det lite tvärtom. Han har gjort en avstickare till Finland.
Han hade många år bakom sig inom EU i olika roller innan han plötsligt blev minister och från 2011 också riksdagsledamot. Också när han har varit här så har det mer handlat om utrikespolitik än inrikespolitik. Nu återvänder han, om inte något fullständigt överraskande inträffar, till det han brinner för - EU.
Alexander Stubb meddelade inför veckoslutet att han ställer upp i Europaparlamentsvalet i maj. Det kom inte som någon överraskning, men då det nu är ett faktum finns det en del slutsatser som kan dras och effekter som kan väntas.
Förhoppningsvis kommer Stubbs deltagande i valrörelsen att höja nivån och sätta fart på debatten. Han kan EU och borde kunna utmana och locka medkandidater till goda dueller.
Samtidigt borde Stubbs kandidatur ytterligare sparra de andra partierna till att höja nivån på sina kandidatlistor. Visserligen är redan de kandidatbuketter som nu finns av högre standard än i något tidigare EU-val.
Det är högst sannolikt att Stubb också i det här Europaparlamentsvalet kommer att bli en av de allra största röstmagneterna. På SFP-håll kommer man säkert att tuta ut det "faktum" att Stubb kommer in även utan svenska röster. De kan därför hellre fördelas på SFP:s kandidater, resonerar SFP.
Nu är det i alla fall inte så här som väljarna nödvändigtvis resonerar. Dels har de ju suverän rätt att välja vem de röstar på och dels är det möjligt att de faktiskt anser att Stubb är bättre än alla SFP-kandidater och därför röstar på honom. Att vara med och rösta på en storfavorit har också alltid varit ett av dragen i folks röstningsbeteende.
Det finns också i andra partier svenskspråkiga kandidater, av vilka Vänsterförbundets Li Andersson kan ses som en intressant kandidat för yngre väljare, oberoende av partisympatier.
Det kunde vara klokt av SFP och partiets kandidater att inte aktivt gå ut och säga vem väljarna inte ska rösta på. Det kan vara kontraproduktivt. Klokare och rejälare är att i stället för att med alla medel försöka valla de svenska rösterna jaga friskt också i de finskspråkiga jaktmarkerna. Att ställa upp egna kandidater som appellerar till högerväljare som Stubb kan tänkas locka är också ett bättre sätt att kämpa om rösterna.
En annan utmaning för SFP är att intresset för årets val ser ut att vara klart högre än för tidigare EU-val. En opinionsmätning som Aamulehti publicerade i går antyder att valdeltagandet i år kommer att bli klart högre än i de föregående valen. 38 procent av de tillfrågade säger att de helt säkert kommer att rösta. Enligt valforskare pekar det mot ett slutligt valdeltagande på närmare 50 procent, eller nästan tio procentenheter högre än år 2009.
SFP har i val ofta gynnats om deltagandet har varit lågt eftersom partiets väljare hör till de allra flitigaste. SFP-väljarna masar sig till valurnorna också då andra av olika orsaker inte gör det. Då utgången är oviss och SFP:s mandat inte självklart lockar det även de väljare som inte alltid annars röstar.
På SFP:s lista finns ännu fem tomma platser, men bland de 15 som hittills nominerats finns det ingen som sticker ut som en solklar favorit. Ett jämnt race sporrar och aktiverar både kandidater och väljare.
Aamulehtis undersökning, som har utförts av Taloustutkimus, bekräftar att SFP:s väljare också i vårens val kommer att göra sin plikt. De är tillsammans med Kristdemokraternas anhängare de som är säkrast på att de kommer att rösta. Närmare 60 procent av de här partiernas väljare är redan nu helt säkra på att de kommer att rösta.
Osäkrast är Sannfinländarnas väljare, bara 38 procent av dem är säkra. Det talar för att den stora valframgång som Timo Soini och hans gäng enligt tidigare opinionsmätningar har chans till ändå inte blir så stor. Ett opinionsstöd räcker inte, det krävs konkreta röster i själva valet.