Agerar EU partipolitiskt?
Knappast kommer Polen att straffas av EU för sina "illiberala" reformer då man inte kunnat göra något åt Viktor Orbáns Ungern som gjort detsamma sedan 2010
EU-kommissionen har beslutat utreda om Polen kränker EU:s grundläggande värderingar. Den nya polska regeringen har vidtagit åtgärder som äventyrar författningsdomstolens oberoende och stärker regeringens kontroll av de statliga medierna. Regeringen bildades av det nationalkonservativa partiet Lag och rättvisa (PiS) som i valet i oktober fick absolut majoritet i parlamentet.
Det är kanske ingen tillfällighet att rättsstaten äventyras i nya demokratier med enpartistyre. I både Polen och Ungern har ett högernationalistiskt parti egen majoritet trots mindre än hälften av rösterna i senaste val. Den tredje postsocialistiska enpartistaten är Slovakien där Robert Ficos socialdemokratiska men populistiska parti Smer har en majoritet i parlamentet efter mindre än 50 procent av rösterna i 2012 års val.
EU-kommissionen tog nu i bruk den "ram för att trygga rättsstatsprincipen" som den slog fast i mars 2014. Den nya proceduren motiverades med att den är ett mjukare sätt att hantera kränkningar av grundläggande värderingar än att man direkt tillämpar artikel 7 i Lissabonfördraget från 2009. Men också artikel 7 förutsätter en dialog med den berörda staten innan man tar till det grövsta artilleriet: att frånta staten rösträtten i rådet. En medlemsstat kan ändå inte uteslutas.
Bland annat Europaparlamentet har förgäves krävt att kommissionen vidtar åtgärder mot Ungern. Också ett medborgarinitiativ lanserades i höstas för att få kommissionen att inleda ett förfarande enligt artikel 7 mot Ungern. Det krävs en miljon namnunderskrifter från minst sju medlemsstater under ett år.
Att kommissionen agerar mot Polen men inte mot Ungern har förklarats med att det ungerska regeringspartiet Fidesz tillhör det moderatkonservativa EPP dit också bland annat Samlingspartiet hör. Polska PiS tillhör det högerkonservativa ECR, dit också Sannfinländarna hör. Hälften av kommissionsmedlemmarna hör till EPP. Det ligger något i det påståendet. Men då Sannfinländarnas ordförande Timo Soini hävdar att ett icke-folkvalt organ som kommissionen inte skall tillrättavisa en regering som tillträtt med stöd av ett val så hugger han i sten. Kommissionen har tillsatts av medlemsstaternas regeringar, dess uttryckliga uppgift är att se till att EU:s grundfördrag iakttas och grundfördragen har godkänts av medlemsländernas parlament.
Samlingspartiets ordförande Alexander Stubb har skyndat sig att stöda kommissionens beslut. Men har någon märkt att han skulle ha haft något att säga om Ungerns utveckling?
I samband med diskussionen om Ungern har man också föreslagit att ett särskilt organ, en Köpenhamnskommission, skulle tillsättas med oberoende experter för att granska hur medlemsstaterna iakttar de grundläggande värderingarna. Det bästa alternativet är dock att en demokratisk opposition röstas till makten. Åtminstone i dagens Ungern ter sig den utvägen som utsiktslös.