"Det känns som att Eugens minne missbrukas"
I släkten Schauman ogillar man att Eugen Schaumans grav i Borgå har blivit ett vallfärdsmål för finsknationalistisk extremhöger och nazister. Släkten har konsulterat en jurist för att se om det går att förhindra att nazister och deras bundsförvanter missbrukar minnet av Eugen Schauman.
– Det här känns obehagligt för mig och många andra representanter för släkten Schauman. Vi upplever att Eugens minne missbrukas. Jag är övertygad om att ingen släkting önskar att Eugen ska förknippas med nynazister. Vi tolkar honom inte alls på det viset, säger Patrik Schauman, ordförande för den Schaumanska släktföreningen.
- Sköt generalguvernör Bobrikov i Senatshuset den 16 juni 1904.
- Efter attentatet tog han omedelbart sitt eget liv.
- I fickan bar han ett brev adresserat till kejsaren i vilket han förklarade sig ha velat fästa monarkens uppmärksamhet vid de förhållanden som rådde i Finland.
- Schauman betraktades av sin samtid i Finland som en folkhjälte och han har hyllats även senare.
- Schauman var något av en enstöring vilket dels berodde på dålig hörsel.
- Mordet på Bobrikov har bland annat förklarats med att Schauman insupit andan med hjältarnas patriotiska offervillighet i Fänrik Ståls sägner och hans vrede över den ryska politiken i Finland vid förra sekelskiftet. Andra faktorer sägs ha varit problem med tjänsten och ett avvisat frieri.
Nyheterna om att sannfinländska riksdagsledamoten och Suomen sisu-ordföranden Olli Immonen på Eugen Schaumans dödsdag poserade på bild vid Schaumans grav i Borgå tillsammans med nazister från Finska motståndsrörelsen, föll inte i god jord i den Schaumanska släkten.
– Eugen Schauman är en del av hela Finlands kulturarv. Att det finns personer som nu försöker monopolisera honom och göra honom till en företrädare för nynazister känns verkligen inte bra. Min uppfattning är att många Schaumän upplever sig själva som fosterländska personer och skarpt ogillar att grupperingar som de här försöker kapa åt sig begreppet fosterländskhet.
Ingen av de släktingar som Patrik Schauman har varit i kontakt med hyser några som helst sympatier för de nazister som nu hyllar Eugen Schauman – tvärtom.
Enklare om det gällde Mumin
Efter Suomen sisus och nazistorganisationen Finska motståndsrörelsens hyllning av den Schaumanska graven tidigare i somras blev Patrik Schauman kontaktad i egenskap av ordförande för släktföreningen.
– Jag fick frågan vad vi borde göra för att förhindra att Eugens namn missbrukas och konsulterade en jurist i ärendet. Problemet är att Eugen Schauman är en historisk person. Det kan vara svårt att juridiskt förhindra att han utnyttjas så här. Det skulle vara enklare om Eugen vore en fiktiv person med upphovsrätt. Om det skulle handla om låt säga Mumintrollet skulle lagen ge oss bättre verktyg att tackla missbruket.
Patrik Schauman säger att han är väl medveten om den kritik som på senare år riktats mot Eugen Schauman. Till exempel dåvarande statsministern Matti Vanhanen kallade Eugen Schauman för terrorist.
– Jag tycker att man ska se Eugen Schaumans dåd mot bakgrunden av den tid han levde i. Eugen protesterade mot ett totalitärt styre. Också det rimmar illa med de krav som nynazisterna för fram.
Patrik Schauman tycker att det känns väldigt obehagligt att det i dag finns rörelser som säger sig hylla Eugen Schauman och som är benägna att gå till attack mot personer till exempel under en demonstration.
– Det faktum att Eugen Schauman begick ett våldsdåd år 1904 får inte på något sätt tolkas som att det legitimerar våldsdåd i dag.
Patrik Schauman utesluter inte att släkten senare skrider till andra åtgärder för att försöka stoppa vanhedrandet av deras avlidne släkting, men det blir en fråga som i så fall först måste avhandlas av släktföreningens styrelse- eller medlemsmöte. Han påpekar att föreningen är en social sammanslutning, inte en politisk förening.