Han vägrar vara politisk marionett
Vilken är stämningen i Ingåpolitiken sedan en SFP-ledamot bytt parti? Och hur känns det att som den yngsta ledamoten i SFP vara av motsatt åsikt än det egna partiet?
I början av fullmäktigeperioden 2013-2016 kom ledamöterna från samtliga partier i Ingå, men med initiativ av SFP, överens om att inte göra samma misstag som tidigare fullmäktige gjort, det vill säga spela maktpolitiska spel för att nå egna fördelar. I stället skulle man samarbeta i god anda och undvika personliga påhopp, något som detta fullmäktige dock inte alla gånger lyckas med konstaterar fullmäktiges yngsta ledamot Henrik Wickström (SFP).
– Personligen har jag blivit utsatt för åldersrasism. Jag fick höra att jag inte ska uttala mig i frågor som en ung person inte kan ha erfarenhet av. Det finns vissa erfarna politiker som ibland har attitydproblem och blir uppstudsiga om de märker att man inte tänkt rösta som dem, men jag vägrar ta till mig av elaka kommentarer. Jag är invald på samma villkor som alla andra ledamöter, säger Wickström och poängterar att påhoppen inte hörts från leden i det egna partiet.
Lobbning i kulisser hör till
Att Bengt Janséns (Saml) avhopp från SFP skulle ha med personliga påhopp av samma kaliber att göra tror inte Wickström.
– I hans fall handlar det mera om, som han själv sagt, brist på förtroende. Om man känner att man inte kan påverka politiken i den riktning man själv önskar inom ett visst parti finns det en bra orsaksgrund att hoppa av.
Själv har Wickström känt att han har goda påverkningsmöjligheter, inte minst inom det egna partiet. Han tycker inte sig förväntas rösta enligt partiets majoritetsvilja även om han råkar ha avvikande åsikt i en fråga.
– Jag är inte rädd för att tycka annorlunda. SFP har högt i tak och vi är ingalunda alltid eniga, det kan man se tydligt om man tar en titt på den senaste tids protokoll. Jag tycker tvärtom att SFP är bra på att tolerera olika åsikter, vilket också är en förutsättning för invånarnas välfärd.
En förlorad majoritet
Ändå förekommer fortsättningsvis uppfattningen om att det är en liten sammansvetsad klick som fattar besluten i kulisserna. Det framkom bland annat i en artikel som VN publicerade i höstas där Bengt Jansén, Teresa Grönholm (Saml) och Maria Isoaho (Gröna) uttalade sig.
Wickström tror att uppfattningen bygger på en känsla av att det äldre gardet är vana att diskutera frågor med varandra innan mötena.
– Det hör till och är det är rentav önskvärt att beslutsfattarna ska vara aktiva också utanför möten. För att nå resultat måste man vara driftig och lobba för sin sak.
Att Ingåpolitiken än i dag kunde stämplas som bråkig anser Wickström däremot inte att håller sträck, trots att smaklösa uttalanden stundvis förekommer.
– Jag har också hört många säga att stämningen är bättre än under förra valperioden.
Wickström minns att SFP då inte fick en enda ordförandepost i nämnderna trots att SFP var det största partiet i kommunen. Detta som ett led i att de övriga partierna gaddade ihop sig till den så kallade grupp 16 och därmed fick majoritet.
Att SFP nu än en gång förlorat sin majoritet, i och med Jansén avgång, hoppas Wickström att inte ska få lika drastiska konsekvenser som under förra valperioden. Han ser heller ingen orsak för de andra partierna att hämnas på SFP för att de skulle ha drivit igenom stora frågor där resten av fullmäktige varit av annan åsikt.
Efterlyser öppenhet
Wickströms recept för att råda bot på det dåliga ryktet Ingåpolitiken länge haft om ett instängt klimat är att öppet och på eget initiativ berätta om beslutsprocesserna för invånarna.
– Vi behöver ordna informationskvällar dit vanliga Ingåbor kan komma och ställa frågor till tjänstemän och varför inte också beslutsfattare. Det behövs ett forum att föra fram sina åsikter och klagomål. Det räcker inte med en e-postadress på webben.
Sociala medier är heller inte att undervärdera i syfte att informera om vad som pågår anser Wickström. Efter fullmäktigemötet på måndag har han som avsikt att lägga ut ett tvåspråkigt videoklipp på Facebook om vilka beslut som fattats.
– Det här är bara ett sätt att påverka insynen i politiken, det finns säker mycket annat vi ännu kunde göra.