Omröstningar om gräs och hamn
Investeringarna i Norra hamnen och centrumplanen i Ekenäs hörde till kvällens mest debatterade under Raseborgsfullmäktiges budgetbehandling på måndag.
Förslaget till driftsbudget klubbades igenom utan andra än några smärre ändringar av teknisk natur.
Peter Björklöf (FKP) föreslog visserligen ett tilläggsanslag på 200 000 euro för bildningen men fick inget understöd.
Den verkliga armbrytningen inleddes först i behandlingen av investeringsdelen som bjöd på flertalet omröstningar innan man efter omkring 6,5 timmar, pauser inte medräknade, kunde sätta punkt.
Inget beslut om konstgräs
Björn Siggbergs ( SFP) förslag om att centrumplanen i Ekenäs förses med konstgräs med byggstart nästa år understöddes av Maarit Feldt-Ranta (SDP) med tillägget att planen även i framtiden ska lämpa sig för både fotboll, friidrott och skol- och daghemsverksamhet.
Roger Engblom (SFP) hörde till dem som ställde sig bakom förslaget, hänvisande till ett motsvarande upplägg från Ekenäs stads tid då man inte kom till skott.
– Jag vågar inte riskera projektet genom att låta bli att stöda det, sade Engblom.
Siggberg konstaterade att stadsstyrelsens förslag om att planens framtida användningsbehov ska utredas fram till mars nästa år inte utesluter konstgräs. Däremot kan det förskjuta projektet med ett år.
– Om man ser på alternativet konstgräs mot naturgräs får man i dag statsstöd för konstgräs men inte för naturgräs.
Genom att lämna in en ansökan om statsstöd ännu i år kunde den förnyade planen vara klar att tas i bruk under början av 2016.
I omröstningen som följde fick Siggbergs förslag inte tillräckligt med understöd. l stället föll rösterna 24-19 i favör för att de olika renoveringsalternativen ännu utreds.
Trovärdigheten på spel?
Werner Orres (SFP) förslag om att de 1,3 miljoner euro som i ekonomiplanen reserverats för planeringen av Norra hamnen skulle bytas ut mot ett 500 000 euros stort anslag för utbyggnad enligt gällande plan fick också fart på fullmäktige.
– Det skulle vara en tydlig signal från stadens sida att vi är öppna för en förändring och för genomförbara projekt och att ett köpcentrum på den platsen inte är optimalt för Raseborg, motiverade Orre sitt förslag.
Förslaget fick bland annat partikollegan Mikael Borgman att resa ragg.
– Orre vill att vi ska visa att Raseborg är öppen för något nytt. Om vi omöjliggör för styrelsen att uppfylla det gjorda intentionsavtalet så är det nog nytt.
Sven Holmberg vädjade till fullmäktige att tänka på stadens trovärdighet utåt. Fullmäktige har redan två gånger beslutat om att detaljplanen ska ändras.
– Om Orres förslag går igenom betyder det att den här fullmäktige aldrig skulle få se planförslaget. Om det visar sig att planförslaget inte är bra kan en majoritet fälla det då.
Också stadsdirektör Mårten Johanssons bedömning var att trovärdigheten skulle få sig en smäll om man nu strök planeringsanslagen.
– Jag tror att det skulle dröja länge innan någon utomstående företagare skulle vilja samarbeta med staden igen.
Ulf Heimberg (SDP) hänvisade till den aktuella stadsdirektörsrekryteringen.
– Några aspiranter kanske sitter och följer med det här mötet. Håller vi på så här kan trovärdigheten vara i fara och de bästa kandidaterna låter bli att söka till oss.
Peter Björklöf påpekade att trovärdigheten har många aspekter.
– Arbetet med Norra hamnen äter av stadens planeringsresurser. Att andra projekt får ligga på hyllan för att staden är fullt sysselsatt med Norra hamnen handlar också det om trovärdighet.
Att så skulle vara fallet tillbakavisades ändå av Sven Holmberg, planläggningsnämndens ordförande.
– Raseborg har väldigt många planer på kommande.
I omröstningen som splittrade både SFP och SDP ställde sig 25 ledamöter bakom beredningen, medan 15 ledamöter stödde Orres förslag. Tre ledamöter lade ner sina röster.