Köpcentrum långt ifrån i hamn
Borde ett köpcenter utifrån nuläget få byggas i Norra hamnen eller inte? I VN:s enkät blir nej-svaren lika många som jo- och kanske-svaren tillsammans.
Planutkastet för Handelshamnen som möjliggör köpcenterbygget är på nytt framme till påseende. Också i VN:s insändarspalt har diskussionen tagit ny fart. Främst är det projektets motståndare som hörs. Som stadens tidigare tekniska direktör Kaj Lindholm påpekar i en kolumn ligger stadens förtroendevalda, med några få undantag, lågt med sina planåsikter.
Tio avvaktar
I enkäten som VN gjorde förra hösten var det stora flertalet fullmäktigeledamöter redo att välkomna ett köpcenter till staden, men då inte beredda att på rak arm vare sig godta eller avfärda Norra hamnen som plats. I den färska enkäten tycks aningen fler ha bildat sig en uppfattning.
Av de 43 ledamöterna har VN kunnat nå alla utom Risto Räty (SDP). Thomas Blomqvist (SFP) och Maarit Feldt-Ranta (SDP) avstår från att uttala sig, hänvisande till jäv.
Tio ledamöter säger att de väntar med att ta ställning tills planförslaget och alla utredningar är klara och de har tillgång till mer info.
Bland annat Jaana Tasanko (SDP) hör till dem som tycker att det är för tidigt att låsa sig vid en åsikt.
– Det finns positivt i både byggandet och icke-byggandet och dessa faktorer vill jag kunna väga emot varandra utan en massa tyckande, säger hon.
Färre ja-svar
I den anonyma enkäten som Yle Västnyland lät göra i våras uppgav femton ledamöter att de är för ett köpcentrumbygge i Norra hamnen. I VN:s enkät har det antalet krympt till tio. Ulf Heimberg (SDP) hör till dem som fortfarande öppet står fast vid ett ja.
– Det måste finnas vilja till förändring och utveckling också i Ekenäs. Handeln är en process som hela tiden måste utvecklas, annars uppstår det stagnation, säger han.
Kaisa Ylimys-Ahlroth (SDP) motiverar sitt ja med att byggprojektet kan ge området ett lyft och bidra med nya jobb. För butikerna i stadskärnan är ett köpcenter nära centrum att föredra fram om ett mer perifert.
Camilla Grundström (SDP) säger sig vara positivt inställd till alla projekt som bidrar till tillväxt i Raseborg och vill liksom Ylimys-Ahlroth ta till vara den köpkraft som nu sipprar ut.
Kukka-Maaria Luukkonen (SDP) har inte hunnit bekanta sig med de senaste planerna men säger sig ändå vara "mera för än emot".
Björn Siggberg (SFP) tycker att det inte är stadens sak att motarbeta näringslivets utveckling, Sven Holmberg (SFP) att staden bör ställa sig positiv till nya etableringar, också inom handel. Jämfört med den gällande planen, där alla kostnader enligt Holmberg troligen skulle belasta staden, kunde stadens kostnader minimeras för genomförandet av det nya förslaget.
– Om något företag bedömer att det är lönsamt med en stormarknad i Ekenäs och vill investera så tycker jag fortfarande att Norra hamnen är lämplig. Vad jag förstått förutsätter landskapsplanen att om en stormarknad byggs ska den byggas i centrum, säger Martin Glader (SFP).
Maj-Britt Malmén och Fredrika Åkerö säger ja med vissa förbehåll.
– Om bygglov beviljas och man kommer överens vad staden och vad företaget bekostar. När ett företag vill investera i och utveckla Raseborg så är jag i grunden för det, säger Åkerö.
Också Niklas Andersson (KD) håller fast vid sitt tidigare ja.
Grönt nej
Nej-sidan är i VN:s gallup 20 ledamöter stark. Liksom tidigare är samtliga Gröna-ledamöter emot en etablering. Bland annat befarar man försämrade förutsättningar för övrig handel och en negativ inverkan, inte bara på Ekenäs centrum utan också eventuellt Karis och Hangö.
– Småskaligheten är det många gillar med Ekenäs centrum och den styrka som borde utvecklas. Ett stort köpcenter är knappast någon attraktionsfaktor, säger Oskari Sundström.
Även Samlingspartiets två ledamöter finns på nej-sidan. Roger Hafström vill att man dammar av den gamla planen med kultur- eller konserthus och försöker få ekonomi i det genom att kontakta stiftelser. Miikka Soivio tycker inte att det finns en enda sak som skulle försvara ett bygge.
– Det har funnits för lite realistisk och objektiv information i botten från början, för att inte ens tala om marknadsrealism, säger han.
Petri Palin (Sannf) är emot bygget bland annat för att de ekonomiska riskerna inte kartlagts. Han betecknar uppskattningen om 4 000 besökare per dag som utopistisk.
Harri Yltävä (VF) baserar sitt nej på ekologiska och landskapsmässiga orsaker och ser också projektet som ekonomiskt ohållbart.
– Även om jag själv bor i Karis och sällan har ärende till Ekenäs kan jag ändå inte tänka att saken enbart skulle beröra Ekenäsborna. De ekonomiska påföljderna drabbar alla i Raseborg.
Enligt Peter Björklöf (FKP) saknas det köpkraft för ett dylikt komplex.
– En allmän slutsats av det som är på gång är att stadens ledning tycks befinna sig i någon sorts mental återvändsgränd. Man kan inte fokusera på vad som är väsentligt. Det som skulle behövas är tillväxt i befolkningssiffrorna och för det krävs andra åtgärder än Norra hamnen.
"Vansinnesprojekt"
I SFP-ledet anser Isa Forsbäck att köpcenterbyggen inte ligger i tiden och avskriver projektet som orealistiskt. Werner Orre kallar det för "ett vansinnesprojekt". Ann Storsjö tycker att konceptet är föråldrat.
Sylva Heerman säger sig alltid ha varit emot köpcenter i Norra hamnen, men positivt inställd till en utförlig planering.
– Nu frågar jag mig hur länge en planering får ta samtidigt som pengarna rullar.
Kerstin Ilander kommer att lyssna och läsa på innan hon fattar sitt slutliga men säger sig vara ytterst kritisk till projektet i sin nuvarande form.
– Komponenterna, plats, tid, innehåll och ekonomi för investeringen väcker hos mig stor skepsis.
Göran Karlsson är inte förtjust i ett köpcentrum i Norra hamnen men nog positiv till köpcentrum ytter om Ekenäs centrum.
Av SDP-politikerna har Mats Lagerstam gjort sin ståndpunkt klar i VN:s insändarspalter. Också Ralf Friberg har tagit ställning mot "monstrumbygget", av flera orsaker. Bland annat kallar han de arkitektoniska skisserna undermåliga och delar Lagerstams farhågor om tunnelsäkerhet och trafikplanering.
Petri Kajander ser kundmängderna som otillräckliga och den gjorda riskanalysen som för klen, om den nu ens har tagit ställning till rätta saker.
– Det här projektet har slukat alldeles tillräckligt av samhällets pengar och tjänstemännens arbetstid.